Politieke zaken
Veel mensen in Amerika zien het somber in. Ik heb een beetje rondgekeken op wat fora en blogs en ik zag zelfs reacties van mensen die zeiden dat ze voedsel en munitie zouden inslaan, omdat ze verwachten dat de komende tijd nodig te hebben.
In Europa zijn we echter opgelucht, want Obama past toch iets beter bij onze manier van doen dan de zeer rechtse Romney.
Toen Obama vier
jaar geleden president werd, waren de verwachtingen torenhoog. Deze
verwachtingen heeft hij niet kunnen waarmaken, gedeeltelijk omdat er hij te
maken had met een Huis van Afgevaardigden dat Republikeins was en veel
probeerde te blokkeren, gedeeltelijk door de economische crisis die er niet
minder op is geworden, en gedeeltelijk omdat een politicus verkiezingsbeloftes
nooit helemaal waar kan maken.
Dat probleem hebben
de VVD en de PvdA hier ook. Tijdens de verkiezingsstrijd werd, vooral door de
VVD, een soort 19e eeuwse retoriek uit de kast gehaald en werd er
gewaarschuwd voor de gevaren van het socialisme. Door de verkiezingsuitslag die
niemand had voorspeld (ik zeker ook niet), kregen we te maken met een coalitie
van juist deze twee partijen. Ze zijn er wel heel snel uitgekomen en voor ons
staat een nieuw kabinet dat een heleboel wil. Weliswaar na, zoals de koningin
heel treffend zei, ‘een toneelstukje’ van de beëdiging gemaakt te hebben, maar
ze zijn nu in functie. Het regeerakkoord moet nu uitgevoerd gaan worden. En in
een coalitie moeten er altijd compromissen worden gesloten, dat is niet anders.
De ene partij geeft dit toe, de andere partij dat, in de hoop dat je er, op
zeer Nederlandse wijze, samen uit komt.
Is het een fijn
regeerakkoord? Ik denk dat we allemaal kunnen zeggen dat het er voor ons
allemaal niet beter op wordt, maar in een economische crisis zoals waar we nu
in zitten is een ander soort akkoord ook niet mogelijk. Elke regering moet met
moeilijke beslissingen en bezuinigingen komen. En ik denk dat het de komende
jaren alleen maar erger zal worden. Waar het nu een beetje lijkt is dat alle
mensen wel beseffen dat er bezuinigd moet worden, alleen wil men zelf de
bezuinigingen niet voelen. Of dit de juiste verdeling is van de inkomens
afhankelijke ziektekostenverzekering weet ik niet, maar ik vind het principe van een inkomensafhankelijke
ziektekostenverzekering niet onlogisch.
Ik denk dat we blij
mogen zijn dat we geen coalitie van een stuk of vijf partijen hebben gekregen,
maar dat er twee partijen regeren die er samen vrij snel uit zijn gekomen en nu
klaar zijn om te regeren. Dat een Spekman (voorzitter van de PvdA) vervolgens
roept hoe fijn het is om te nivelleren lijkt me niet verstandig. Een akkoord
zoals dit en deze regering, vooral in deze tijden, moeten gedragen worden door
zoveel mogelijk mensen die het misschien niet allemaal even fijn vinden wat er
gaat gebeuren, maar er wel de noodzaak
van in zien.
De ziektekostenverzekering heeft Obama niet genekt, laten we hopen dat het Rutte II ook niet fataal wordt.
(ik heb geen rechten op deze foto's, als ik ze weg moet halen, laat het me maar weten)
Als PvdA-stemmer ben ik niet blij met het getetter van Spekman. Ook Dijsselbloem is wat mij betreft slecht begonnen, door net als zijn voorganger de stoere bink uit te hangen. De geschiedenis leert ons hoe de bezuinigingen onder Colijn (en de Gouden Standaard) het economisch herstel van Nederland sterk vertraagden. De alledaagse werkelijkheid laat zien hoe fataal de bezuinigingen in Griekenland hebben uitgepakt. Ik merk dat in Thessaloniki aan den lijve: een totale maatschappelijke ineenstorting, die misschien wel een burgeroorlog tot gevolg kan hebben. We moeten dus erg voorzichtig zijn met onze bezuinigingsdrift in Nederland.
BeantwoordenVerwijderenDaar heb je gelijk in, Kees, het moet wel verdeeld worden en mensen moeten niet het idee hebben dat het alleen bij hen terecht komt. En van de geschiedenis kan men alleen maar leren, helaas hebben de heren en dames politici daar nooit zo'n kijk op.
Verwijderengroetjes,