Het bezoek van de lijfarts, Per Olov Enquist
Koning Christian
VII regeert in de 18e eeuw met absolute macht over Denemarken. Hij
trouwt op jonge leeftijd met de nog jongere Engelse prinses Caroline Mathilde,
de zuster van de Engelse koning George III.
Er is echter een klein probleem; Christian is krankzinnig en niet geschikt om te regeren. Voor een grote Europese reis die de koning zal maken, wordt een lijfarts aangesteld, om de gezondheid van de koning in de gaten te houden. Deze dokter Struensee weet het vertrouwen van Christian te verkrijgen en krijgt steeds meer invloed.
Struensee is een Verlicht denker, die veel hervormingen wil invoeren in Denemarken. Door zijn nieuwe vertrouwenspositie bij de koning die hem tot raadgever benoemt, krijgt hij de macht om deze hervormingen ook door te voeren. Bovendien krijgt Struensee een verhouding met de zeer ongelukkige koningin Caroline Mathilde en verwekt zelfs een kind bij haar.
Door de hervormingen die worden ingevoerd en door hun verhouding, krijgen de koningin en Struensee veel vijanden aan het hof, die vervolgens samen werken om Struensee ten val te brengen.
Er is echter een klein probleem; Christian is krankzinnig en niet geschikt om te regeren. Voor een grote Europese reis die de koning zal maken, wordt een lijfarts aangesteld, om de gezondheid van de koning in de gaten te houden. Deze dokter Struensee weet het vertrouwen van Christian te verkrijgen en krijgt steeds meer invloed.
Struensee is een Verlicht denker, die veel hervormingen wil invoeren in Denemarken. Door zijn nieuwe vertrouwenspositie bij de koning die hem tot raadgever benoemt, krijgt hij de macht om deze hervormingen ook door te voeren. Bovendien krijgt Struensee een verhouding met de zeer ongelukkige koningin Caroline Mathilde en verwekt zelfs een kind bij haar.
Door de hervormingen die worden ingevoerd en door hun verhouding, krijgen de koningin en Struensee veel vijanden aan het hof, die vervolgens samen werken om Struensee ten val te brengen.
Ik heb gemengde
gevoelens over ‘Het bezoek van de
lijfarts’. Ik denk namelijk dat het gegeven van de krankzinnige koning en
de arts die zijn vertrouwenspositie gebruikt om Verlichte hervormingen door te
voeren best heel interessant is. Dat is ook de reden dat ik het boek heb
uitgelezen, ik houd wel van boeken die op historische werkelijkheid gebaseerd
zijn.
Mijn grote probleem was de schrijfstijl van Per Olov Enquist, wat vond ik dat een verschrikking om te lezen. Paragrafen waarin hetzelfde drie keer op een andere manier wordt verteld, uitleg over dingen waar ik geen uitleg over wil en vervelende stijlmiddeltjes om aan die uitleg te beginnen, maar vooral personen die geen moment voor me gaan leven, me geen moment nader komen en me dus ook niet sympathiek worden.
Mijn grote probleem was de schrijfstijl van Per Olov Enquist, wat vond ik dat een verschrikking om te lezen. Paragrafen waarin hetzelfde drie keer op een andere manier wordt verteld, uitleg over dingen waar ik geen uitleg over wil en vervelende stijlmiddeltjes om aan die uitleg te beginnen, maar vooral personen die geen moment voor me gaan leven, me geen moment nader komen en me dus ook niet sympathiek worden.
Koning Christian is
een zielige figuur die op een verschrikkelijke manier is opgevoed waardoor het
geen wonder is dat hij nog gekker is geworden dan hij waarschijnlijk al was,
maar Christian is ook zo onbegrijpelijk in zijn gedachten, dat hij daardoor op
afstand blijft. Toch gaat de koning, die liever met zijn hond en negerslaaf
onder het bureau speelt dan regeert, nog het meest voor je leven.
Ik heb al niet zo
veel sympathie voor de Verlichting en Struensee blijkt vooral een salon-Verlichter
te zijn. Hij kan in de afzondering van de studeerkamer met hervormingen komen,
hij heeft grootste theorieën als hij met de koningin in bed ligt, maar hij is ook
een lafaard die op het moment dat het erop aan komt wegloopt uit angst. Op het
moment dat hij een jongen had kunnen redden van een gruwelijke dood als gevolg
van de onrechtvaardige wetten, doet hij niets. En in de cel herroept hij al
zijn ideeën en filosofieën, zodat er niet veel van Struensee overblijft.
Misschien oordeel
ik te hard over Struensee, maar de maatstaf voor vasthouden aan je principes is
voor mij sint Thomas More, die niet toegaf aan de tirannie van koning Hendrik
VIII en zelfs op het schavot nog een grap kon maken met de beul, en daar komt
Struensee met zijn halfbakken hervormingen en moreel niets zeggende filosofieën
absoluut niet bij in de buurt.
Ondanks het feit
dat het gaat over een periode die ik niet zo heel leuk vind, de 18e
eeuw, had ik dit boek graag heel mooi willen vinden. Jammer genoeg viel het mij
dus erg tegen. Ik heb het boek uitgelezen omdat ik wilde weten hoe het af zou
lopen, maar niet met heel veel plezier. De enige indruk die bij mij is blijven
hangen is dat de Verlichting blijkbaar geen goede invloed had op iemands morele
ruggengraat.
Ah, interessant. Ik vind de 18de eeuw juist wel heel boeiend (heb er tijdens mijn studie Engels veel aan gedaan), maar dit boek vond ik qua schrijfstijl net als jij moeilijk om door te komen. Ik heb het toen al vrij snel weer weggelegd met het idee dat ik het een andere keer gewoon nog een keer moest proberen, maar kennelijk ligt het dus niet helemaal aan mij.
BeantwoordenVerwijderenIk ben blij te horen dat het niet aan mij ligt, maar dat jij hetzelfde had.
VerwijderenHet boek leek me erg leuk, de nieuwe kaft sprak me enorm aan, maar de schrijfstijl van meneer Enquist kon me echt niet bekoren. Jammer hoor.
Hoi Bettina, laat ik nou ook niet onder de indruk zijn van dit veel geprezen boek. Groet, Erik
BeantwoordenVerwijderenHallo Erik, het is altijd fijn om te horen dat je niet de enige bent die een boek niet zo mooi vond, zeker als het inderdaad zo'n veelgeprezen boek is, wnt dan ga je gewoon twijfelen aan jezelf,
Verwijderengroetjes,