Avenue van de Mysteriën, John Irving
Afgelopen zaterdag, 23 januari, was John Irving in Amsterdam om te vertellen over zijn nieuwste boek,
in het Nederlands vertaald als Avenue
van de Mysteriën.
Dit was georganiseerd door het John Adams institute, een vereniging die de culturele banden tussen
de Verenigde Staten en Nederland versterkt.
Ik had het genoegen om hierbij te zijn. Eén keer eerder
wilde ik naar John Irving toe toen hij in Amsterdam was, maar toen ben ik om allerlei redenen niet
gegaan en daar heb ik altijd spijt van gehad.
Nu kreeg ik dus een nieuwe kans,
en die heb ik meteen gegrepen.
De avond werd gehouden in de Aula van de Universiteit van
Amsterdam, een mooie locatie.
John Irving was
ontzettend goed op dreef; hij was warm, bedachtzaam in zijn antwoorden,
bijzonder grappig en vertelde heel veel over het boek en over schrijven in het
algemeen. Ik denk dat het hele publiek volkomen in zijn ban was. Ik was dat in
ieder geval wel.
Heel mooi vond ik dat hij een stuk uit het boek voorlas, ik
heb nu zijn stem in mijn oren als ik zijn boeken lees.
Het boek
Avenue van de
Mysteriën gaat over Juan Diego. Deze schrijver van middelbare leeftijd uit
Iowa is op reis naar de Filippijnen, om een belofte in te lossen die hij als
kind heeft gedaan. Hij heeft al een hele reis achter de rug. Als kind groeide
hij op de vuilnisbelt in het zuiden van Mexico. Hij was een intelligente
jongen, die zichzelf leerde lezen met de boeken die op de vuilnisbelt
terechtkwamen.
Zijn zusje Lupe had een spraakgebrek waardoor niemand, behalve
Juan Diego haar kon verstaan. Bovendien had ze de gave om gedachten te kunnen
lezen en de toekomst te voorspellen, hoewel ze hier niet altijd gelijk in had. Ze
had een beter zicht op het verleden dan op de toekomst.
Als de baas van de vuilnisbelt per ongeluk met zijn truck
over de voet van Juan Diego rijdt waardoor hij blijvend mank wordt en daarna ook nog
hun moeder overlijdt, worden Juan Diego en Lupe eerst opgenomen in het weeshuis
van de Jezuïeten. Daarna gaan ze naar een circus, waar helaas Lupe een verschrikkelijk
ongeluk krijgt, waardoor ook Juan Diego’s leven een nieuwe wending krijgt.
Zoals John Irving
zaterdagavond zei ‘Mijn boeken gaan uit van een worst-case scenario.’ Al het
erge dat kan gebeuren, zal ook gebeuren. Maar hij doet dit wel met een
karakteristieke humor, waardoor sommige gebeurtenissen worden verlicht, maar
andere juist des te harder aankomen.
Hij vertelde hoe hij probeert je om een personage te laten geven, zelfs al houd je niet van een personage, of er een ander personage bij te zetten waar je wél van houdt,
zodat je daardoor toch ook geïnteresseerd raakt in het lot van de eerste
persoon. Want als je helemaal niet om een personage geeft, lees je het boek
niet uit omdat het je niet kan schelen wat er gebeurt.
Dat is hier ook het geval, Juan Diego vond ik niet heel erg
aardig, ik vond hem zelfs een ontiegelijke zeikerd, maar de mensen om hem heen,
zoals zijn zusje Lupe of zijn adoptief-vaders Eduardo en Flor raakten me,
waardoor ik ook wilde weten wat er verder gebeurde.
Typisch John Irving
Allerlei typische Irving-elementen komen ook in Avenue van de Mysteriën voor, zoals
circussen, lichamelijke gebreken, transgenders, AIDS, het geloof en mystieke
elementen.
De moeder en de dochter die Juan Diego op zijn reis ontmoet
zijn hier een goed voorbeeld van. Twee vrouwen die komen en gaan op onverwachte
momenten, niet op foto’s te zien zijn en misschien allerlei krachten hebben.
Bestaan ze wel of zijn ze een product van Juan Diego’s verbeelding omdat hij
rommelt met zijn medicatie? Of spelen ze een heel andere rol in Juan Diego’s
leven en zijn ze gewoon altijd aanwezig geweest?
Ook de schrijfstijl in Avenue
van de Mysterieen is typisch Irving, met cursief gedrukte woorden om nadruk
te geven, en allerlei extra informatie in bijzinnen. En al lijkt die extra
informatie op het eerste zicht niet altijd relevant, later blijkt hier soms
iets cruciaals in te staan.
Is Avenue van de
Mysteriën zijn beste boek? Nee, dat denk ik niet. Maar zelfs dan is het nog
altijd een goed boek, doordat John
Irving zo’n goede schrijver is.
Zo is hij er een
meester in om de meest bizarre plotwendingen en situaties bij elkaar te laten
komen, zonder dat het ooit ontspoort. Het bouwwerk van zijn roman bevat vele
zijpaadjes en uitstapjes, maar komt altijd terug bij het uitgangspunt. Hij is
een van de weinigen die complete anarchie logisch kan laten lijken.
Voor John Irving is
fantasie het allerbelangrijkste, je moet je als schrijver kunnen inleven in
situaties en personages die je niet kent.
‘Autobiography is a grave
for fiction, not a source. I do not want to be stuck with real life’.
Hij
verklaarde dan ook een hekel te hebben aan Ernest Hemingway met zijn dictum
‘Write what you know’. Zoals John Irving
zei: ‘Probeer maar te schrijven wat je niet weet, kijk over de grenzen van je
eigen ervaring heen en kijk hoever je komt. Dat is een stuk moeilijker, maar
wel veel interessanter.’
Kortom, ik had een geweldige avond en ik heb bijzonder
genoten van deze geweldige schrijver en wat hij te vertellen had. Jammer alleen
dat hij zijn hand had bezeerd, waardoor signeren helaas niet mogelijk was. (ik
had het dikke boek dus voor niets meegenomen naar Amsterdam).
Ik kijk nu al uit naar de nieuwe roman van John Irving en in de tussentijd heb ik
gelukkig nog een aantal hier staan die ik nog moet lezen of die ik kan
herlezen.
John Irving is
geweldig!
Originele titel: Avenue of Mysteries
Uitgegeven in: 2015
Nederlandse uitgave 2015 door uitgeverij De bezige bij
Nederlandse vertaling: Otto Biersma en Luud Dorresteijn
Bladzijdes: 600
Wat een mooi en aanstekelijk verslag. Ik ben jaren geleden eerlijk gezegd al opgehouden met Irving te lezen (na Owen Meany, meen ik), omdat ik een beetje op hem uitgekeken was, maar nu krijg ik wel zin om hem weer eens op te pakken. Wat is jouw favoriet van zijn latere romans?
BeantwoordenVerwijderenDank je wel, het was ook echt een heerlijke avond.
VerwijderenWat zijn nieuwe romans betreft, ik denk dat ik zijn vorige In een mens (In one person is geloof ik de Engelse titel)heel mooi en ontroerend vond. Die zou ik je zeker aanraden.
Groetjes,
Heerlijk verslag! Deze komt ook zeker op mijn lijstje. Van de nieuwere boeken vond ik Last Night in Twisted River het mooist.
BeantwoordenVerwijderenDie heb ik hier nog staan en die moet ik nog lezen, maar die trekt me wel heel erg. Ik denk dat dat het boek wordt dat ik hierna ga lezen van hem.
VerwijderenGroetjes,
Wat een enthousiasme, en wat fijn om zo'n favoriete schrijver te hebben. Vooral omdat ie zo veel geschreven heeft. Ik ben ook een beetje op hem afgeknapt, juist Last night in Twisted River vond ík dan weer niet om door te komen....zo zie je maar hoe dat gaat met smaak.....
BeantwoordenVerwijderenVeel plezier met herlezen!
Smaken verschillen en dat is maar goed ook :-) En zo zal ieder van ons een ander favoriet boek van hem hebben, of hem juist niet (meer) kunnen uitstaan, dat kan ook weer.
VerwijderenIk heb nog heel wat om naar uit te kijken!
Groetjes,
Hoi Bettina, mooi verslag! Mijn moeder was fan en mijn zus is fan van het werk van John Irving, maar ik heb alleen "A world according to Garp" van hem gelezen en de verfilming hiervan gezien en van beiden was ik niet erg onder de indruk. Zo zie je maar weer, smaken verschillen. Groetjes, Erik
BeantwoordenVerwijderenMet de wereld volgens Garp is juist weer mijn liefde voor Irving begonnen! Ik vond het zo leuk en grappig en zo bijzonder dat ik voorgoed verkocht was. Zo zie je maar weer, gelukkig dat er genoeg schrijvers en boeken zijn om die eruit te halen die je mooi vindt.
VerwijderenGroetjes,